租赁合同纠纷 (2017)新01民终808号
裁判要旨
关于九天公司起诉是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为,本案九天公司与冶建公司之间签订数份合同,并均已实际履行,冶建公司陆续向九天公司支付工程款,冶建公司最后一次向九天公司支付工程款的日期为2014年1月28日,九天公司于2016年1月28日诉至法院,诉讼时效发生中断,故本案诉讼未超过诉讼时效。其次,关于举证责任分配问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第七十三条第二款,因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。第七十五条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。本案中,九天公司提交了《九天机械在冶建挂账明细》及《冶建付九天机械费明细单》,并提交了部分项目的工程量单及工程预算书予以佐证。冶建公司认可关于九天公司工程款的结算情况在其财务部门有挂账,在一审法院将举证责任分配给冶建公司的情况下,冶建公司消极履行举证义务并拒绝配合法院调取相关证据,九天
摘要
关于九天公司起诉是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为,本案九天公司与冶建公司之间签订数份合同,并均已实际履行,冶建公司陆续向九天公司支付工程款,冶建公司最后一次向九天公司支付工程款的日期为2014年1月28日,九天公司于2016年1月28日诉至法院,诉讼时效发生中断,故本案诉讼未超过诉讼时效。其次,关于举证责任分配问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第七十三条第二款,因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。第七十五条规定,有
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终808号上诉人(原审被告):新疆维吾尔自治区冶金建设公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新区(新市区)西环北路799号。法定代人:XX,该公司经理。委托诉讼代理人:翟良,男,该公司审计法务部副部长。委托诉讼代理人:昝守鲜,男,该公司审计法务部职员。被上诉人(原审原告):新疆九天机械有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市长江路25号1-1……