合同纠纷 (2019)辽02民终10019号

案号
(2019)辽02民终10019号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。案涉服装系由邵大喜提供面料、底板、款式、配件,由原告根据被告指示、要求进行加工制作的,在原告与邵大喜之间形成了承揽合同关系,原告为承揽人,被告为定作人。因此,本案案由应定为承揽合同纠纷。原告起诉时所确立的案由有误,应予纠正。据此,原告作为承揽人负有根据被告要求完成工作,交付工作成果的合同义务,被告作为定作人则负有给付报酬的合同义务。双方均应按照合同约定及法律规定,履行合同义务,否则应当承担违约的法律责任。现原告提供的《班组个人计件生产记录表》明确记载了案涉承揽合同所形成的欠款情况,被告亦当庭表示其系在查验、清点过货物后在该记录表上签字的。应当认定原告已完成了根据被告要求完成工作、交付工作成果的合同义务。被告应当及时支付欠款。对于原告主张被告向其支付欠款60,650元,一审法院予以支持。对于因被告违约造成原告提起本次诉讼所产生的保全费5000元,亦应由被告负担。对于被告辩称其未领取货物的相关主张,因其在该计划表上签署的内容作出了“已收货”的意思表示,现其主张未收到货物,一审法院不予采信。对于被告辩称的,案涉合同

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。案涉服装系由邵大喜提供面料、底板、款式、配件,由原告根据被告指示、要求进行加工制作的,在原告与邵大喜之间形成了承揽合同关系,原告为承揽人,被告为定作人。因此,本案案由应定为承揽合同纠纷。原告起诉时所确立的案由有误,应予纠正。据此,原告作为承揽人负有根据被告要求完成工作,交付工作成果的合同义务,被告作为定作人则负有给付报酬的合同义务。双方均应按照合同约定及法律规定,履行合同义务,否则应当承担违约的法律责任。现原告提供的《班组个人计件生产记录表》明确记载了案涉承揽合同所形成的欠款情况,被告亦当庭表示其系在查验、清点过货物

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终10019号上诉人(原审被告):邵大喜,男,汉族,1979年8月2日出生,住址大连市。委托诉讼代理人:刘青,辽宁卓政(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙嘉来,辽宁卓政(大连)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):大连市沙河口区凤美时装厂,住所地大连市沙河口区红旗东路D—3—8号1单元2层1号。法定代表人:葛风美,厂长。委托诉……