合同纠纷 (2016)吉02民终2830号

案号
(2016)吉02民终2830号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”三泰公司与瑞索公司签订的合作合同书及补充协议合法、有效,双方应全面履行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益的综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本案中,三泰公司没有就自己的损失进行举证,瑞索公司承认三泰公司存在利息损失。瑞索公司主张三泰公司与瑞索公司约定的日3‰的违约金标准过高,一审法院结合三泰公司的实际损失情况予以适当调整。庭审中,三泰公司提交了2013年11月26日向瑞索公司开具的76万元租金增值税专用发票复印件,瑞索公司主张没有收到此发票,并因此要求免除违约金的请求,一审法院不予支持。综上所述,三泰公司要求瑞索公司给付合作项目收益款、购买报废车辆款及合同违约金,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

摘要

《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”三泰公司与瑞索公司签订的合作合同书及补充协议合法、有效,双方应全面履行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益的综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本案中,三泰公司没有就自己的损失进行举证,瑞索公司承认三泰公司存在利息损失。瑞索公司主张

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终2830号上诉人(原审被告):银川瑞索商贸有限公司,住所地银川市金凤区。法定代表人:刘健,总经理。委托诉讼代理人:程德智,北京市中银(银川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉林市三泰商贸有限公司,住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人:关鉴乘,董事长。委托诉讼代理人:关威,总经理。委托诉讼代理人:张雪源,吉林吉信律师事务所律师。……