金融借款合同纠纷 （2016）豫03民终2614号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告邮政银行孟津支行与被告签订的联保协议及借款合同合法有效，依法应予以保护，原告邮政银行孟津支行依约向被告康文革发放了借款，被告康文革未按照约定履行全部还款义务，属于违约，应承担违约责任，作为夫妻共同债务，被告张晓辉也应承担违约责任。被告马海涛、康革命自愿为被告康文革提供担保，也未履行保证责任，应承担违约责任，故原告邮政银行孟津支行要求被告康文革、张晓辉偿还借款本息，要求被告马海涛、康革命承担连带清偿责任的诉讼请求合法有理，该院予以支持。关于利息，根据原被告签订的借款合同，被告不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息计算，不违背法律规定予以支持。本案中被告郭莉莉、董红娟并不是联保小组成员，也并未作出保证意思表示，原告要求二被告承担保证责任于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、被告康文革、张晓辉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司孟

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告邮政银行孟津支行与被告签订的联保协议及借款合同合法有效，依法应予以保护，原告邮政银行孟津支行依约向被告康文革发放了借款，被告康文革未按照约定履行全部还款义务，属于违约，应承担违约责任，作为夫妻共同债务，被告张晓辉也应承担违约责任。被告马海涛、康革命自愿为被告康文革提供担保，也未履行保证责任，应承担违约责任，故原告邮政银行孟津支行要求被告康文革、张晓辉偿还借款本息，要求被告马海涛、康革命承担连带清偿责任的诉讼请求合法有理，该院予以支持。关于利息，根据原被告签订的借款合同，被告不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息计算

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2614号上诉人（原审被告）：康革命，男，汉族，1969年3月20日出生。委托代理人：李纯锋。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行。负责人：马富强，行长。委托代理人：赵有智，该行职工。委托代理人：李全营，孟津县148法律服务所法律工作者。原审被告：康文革，男，汉族，1967年11月8日出生。原审被告：张晓辉，女……