追索劳动报酬纠纷 （2015）阜民一终字第00231号

禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，建设工程主体结算的施工必须由承包人自行完成。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同是无效的，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。阜阳市丽丰房地产开发有限公司将工程发包给新宇建筑公司后，新宇建筑公司又将主体工程分包给不具有建筑资质的邵明哲，邵明哲又将其分包的工程部分项目转包给不具有建筑资质王亚狮、杨成波、吕朝彬，其分包及转包协议均应为无效协议。因此，新宇建筑公司与邵明哲应共同承担相应的民事责任。由于实际施工人王亚狮、杨成波、吕朝彬已按协议约定完成了施工，并已通过竣工验收，所以，应当按照约定支付王亚狮、杨成波、吕朝彬工人工资。经新宇建筑公司与邵明哲结算，该工程款总额3996086.11元，已支付316.46万元，剩余79万余元未付。邵明哲欠王亚狮工人工资476000元，欠杨成波工人工资7万元，欠吕朝彬工人工资5万元，事实清楚，证据充分。依照《中

禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，建设工程主体结算的施工必须由承包人自行完成。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同是无效的，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。阜阳市丽丰房地产开发有限公司将工程发包给新宇建筑公司后，新宇建筑公司又将主体工程分包给不具有建筑资质的邵明哲，邵明哲又将其分包的工程部分项目转包给不具有建筑资质王亚狮、杨成波、吕朝彬，其分包及转包协议均应为无效协议。因此，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00231号上诉人（原审被告）：安徽新宇建筑工程有限公司。法定代表人：季红，该公司董事长。委托代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚狮，男。被上诉人（原审原告）：吕朝彬，男。被上诉人（原审原告）：杨成波，男。被上诉人（原审被告）：邵明哲，男。上诉人安徽新宇建筑工程有限公司（以下简称新宇建筑公司）因追索劳动……