生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）廊民一终字第1637号

饲养动物致人损害，应当承担侵权责任。根据双方当事人陈述，郭秀艳受伤及治疗情况，郭秀艳伤情确系被狗所伤，结合在案的相关证据、原被告居住情况、活动范围及郭秀艳受伤后由张松年之妻曾参与照看，双方所进行调解等情况，形成较为完整的事实链接。上诉人主张不认可，提供的证人，及证据只能证明狗经常拴着，不足以否定郭秀艳被咬的事实。上诉人二审中申请做因果关系证明，一方面成本过高，与争议数额不成比例。另一方面上诉人未及时交纳鉴定费用，本着减少当事人诉累的角度，对该申请不予支持。综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张松年负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　张良健代理审判员　　梁志斌二〇一四年十二月二日书　记　员　　崔　佳 更多数据：www.

饲养动物致人损害，应当承担侵权责任。根据双方当事人陈述，郭秀艳受伤及治疗情况，郭秀艳伤情确系被狗所伤，结合在案的相关证据、原被告居住情况、活动范围及郭秀艳受伤后由张松年之妻曾参与照看，双方所进行调解等情况，形成较为完整的事实链接。上诉人主张不认可，提供的证人，及证据只能证明狗经常拴着，不足以否定郭秀艳被咬的事实。上诉人二审中申请做因果关系证明，一方面成本过高，与争议数额不成比例。另一方面上诉人未及时交纳鉴定费用，本着减少当事人诉累的角度，对该申请不予支持。综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1637号上诉人（原审被告）张松年，农民。被上诉人（原审原告）郭秀艳，农民。委托代理人刘汉辉，永清县永清益民法律服务所法律工作者。上诉人张松年与被上诉人郭秀艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省永清县人民法院作出（2014）永民初字第1191号民事判决。上诉人张松年对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理……