金融借款合同纠纷 （2017）豫07民终1938号

本案凯德公司上诉称应将其向弘鑫公司交纳的保证金100万元及帮助交行新乡分行“倒贷”导致的损失互相抵销，一并处理，但上述情形均不在本案借款合同所约束的范围之内，凯德公司的上述损失是否存在、是否应由交行新乡分行负担不属于本案的审理范围，同时因上述债务未确定，故凯德公司主张抵销的主张不能成立。综上所述，凯德公司上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26800元，由新乡市凯德商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　： 孙 琦审判员　： 吕 亮审判员　： 李 信二〇一七年××月××日书记员　：韦明亮 来源：百度

本案凯德公司上诉称应将其向弘鑫公司交纳的保证金100万元及帮助交行新乡分行“倒贷”导致的损失互相抵销，一并处理，但上述情形均不在本案借款合同所约束的范围之内，凯德公司的上述损失是否存在、是否应由交行新乡分行负担不属于本案的审理范围，同时因上述债务未确定，故凯德公司主张抵销的主张不能成立。综上所述，凯德公司上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26800元，由新乡市凯德商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　： 孙 琦审判员　： 吕 亮审判员　： 李 信二〇一七年××月××日书记员　：韦

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1938号上诉人（一审被告）：新乡市凯德商贸有限公司，住所地：新乡市荣校路96号。法定代表人：田继和，该公司总经理。委托诉讼代理人：周智勇，河南晋平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲，河南晋平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市红旗区金穗大道（东）688号商会大厦1层。负责人：潘浩委托诉……