保险人代位求偿权纠纷 (2021)鲁01民终1491号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人民财险公司行使代位求偿权的前提为对鲁B212UU号车辆的合理损失进行了理赔。根据原告提交的维修结算单,维修车辆的识别号与人民财险公司提交的机动车保险报案记录(代抄单)上载明的承保车辆的识别号不一致,亦即无法证明,维修结算单载明的维修金额45,560.50元系与孙思彪发生交通事故的车辆的实际损失。故人民财险公司要求被告支付理赔款的诉请,事实及法律依据不足,一审法院不予支持。综上所述,一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的诉讼请求。案件受理费939元,由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。二审期间,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人民财险公司行使代位求偿权的前提为对鲁B212UU号车辆的合理损失进行了理赔。根据原告提交的维修结算单,维修车辆的识别号与人民财险公司提交的机动车保险报案记录(代抄单)上载明的承保车辆的识别号不一致,亦即无法证明,维修结算单载明的维修金
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1491号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司,住所地山东省青岛市。负责人:武长奎,总经理。委托诉讼代理人:马圣川,山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人:毕清昕,山东国曜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙思彪,男,1980年12月1日出生,汉族,住山东省曹县。委托诉讼代理人:边志杰,山东舜天律师事务所律……