名誉权纠纷 (2021)鲁16民终1147号
裁判要旨
借款人马井岐与沾化农商行签订的《个人借款合同》及保证人杨书俊等人与沾化农商行签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。沾化农商行依约向马井岐发放了借款,马井岐负有按约返还本息的义务,当马井岐不履行合同义务时,保证人杨书俊等人应当按照《最高额保证合同》的约定履行保证责任。保证合同约定的保证期间自决算期提前届至之日起二年,杨书俊等人的保证期间应为2015年10月30日至2017年10月29日止。沾化农商行在2015年11月22日向杨书俊下达《担保人履行责任通知书》。根据法律规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效,故本案中诉讼时效期间应当自2015年11月23日至2018年11月22日,沾化农商行在法定期间内怠于行使权利,杨书俊的保证责任应当免除。在杨书俊保证责任免除的情况下,沾化农商行将杨书俊为涉案贷款提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心,对杨书俊的名誉造成了损害,沾化农商行应当将该不良记录予以消除。依照《中华人民共和国民法典
摘要
借款人马井岐与沾化农商行签订的《个人借款合同》及保证人杨书俊等人与沾化农商行签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。沾化农商行依约向马井岐发放了借款,马井岐负有按约返还本息的义务,当马井岐不履行合同义务时,保证人杨书俊等人应当按照《最高额保证合同》的约定履行保证责任。保证合同约定的保证期间自决算期提前届至之日起二年,杨书俊等人的保证期间应为2015年10月30日至2017年10月29日止。沾化农商行在2015年11月22日向杨书俊下达《担保人履行责任通知书》。根据法律规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终1147号上诉人(原审被告):滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行,住所地山东省滨州市沾化区中心路568号。负责人:封立群,该行行长。委托诉讼代理人:伊丕洋,山东国曜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨书俊,男,1987年6月22日出生,汉族,住滨州市沾化区。上诉人滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行(以……