金融借款合同纠纷 (2016)豫08民初28号
裁判要旨
涉案借款合同、抵押合同、自然人保证书合法有效。借款合同、抵押合同、自然人保证书均出自当事人的真实意思表示,形式要件完备,合同双方当事人的权利、义务明确,且不违背法律、行政法规的强制性规定,依法予以保护。被告鼎盛公司应向原告焦作中旅银行支付借款本金7000万元及利息、复利、罚息。原告焦作中旅银行按约发放贷款,但被告鼎盛公司未能履行还款义务,属违约行为,应承担偿还原告借款本息的责任。被告鼎盛公司、高瑛、焦华东、王国平、闫慧君提出的利息和复利问题,在合同中有明确约定,意思表示真实,不违反国家强制性规定,对双方均具有约束力,对利息和复利应当予以支持。被告高瑛、焦华东、王国平、闫慧君、王小学、古顺霞应承担连带清偿责任。被告高瑛、焦华东、王国平、闫慧君、王小学、古顺霞未能按约定履行保证义务,依据出具的连带责任保证书,应对原告焦作中旅银行的借款本息承担连带保证责任。原告焦作中旅银行对被告鼎盛公司抵押的在建工程享有优先受偿权。被告鼎盛公司向原告焦作中旅银行提供了在建工程抵押,并办理了抵押登记。被告武陟皇裕公司到期不能履行还款义务,原告焦作中旅银行依法对该抵押物享有优先受偿权,即以被告鼎盛公司抵押给原告
摘要
涉案借款合同、抵押合同、自然人保证书合法有效。借款合同、抵押合同、自然人保证书均出自当事人的真实意思表示,形式要件完备,合同双方当事人的权利、义务明确,且不违背法律、行政法规的强制性规定,依法予以保护。被告鼎盛公司应向原告焦作中旅银行支付借款本金7000万元及利息、复利、罚息。原告焦作中旅银行按约发放贷款,但被告鼎盛公司未能履行还款义务,属违约行为,应承担偿还原告借款本息的责任。被告鼎盛公司、高瑛、焦华东、王国平、闫慧君提出的利息和复利问题,在合同中有明确约定,意思表示真实,不违反国家强制性规定,对双方均具有约束力,对利息和复利应当予以支持。被告高瑛、焦华东、王国平、闫慧君、王小学、古顺霞应承
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民初28号原告焦作中旅银行股份有限公司(原焦作市商业银行股份有限公司)。住所地焦作市。法定代表人张逢春,董事长。委托代理人赵振华,河南苗硕律师事务所律师。委托代理人董晓丽,河南苗硕律师事务所实习律师。被告武陟县鼎盛置业有限公司。住所地武陟县法定代表人高瑛。委托代理人古中利,武陟县“148”法律服务所法律工作者。委托代理人张松梁,系该公司员……