抵押合同纠纷 （2016）辽05民终984号

原告国兴玉在经营田师付镇第一煤矿孔卜前山煤矿过程中，于2005年1月11日以田师付第一煤矿孔卜井名义向本溪市安全生产监督管理局缴纳了安全生产风险抵押金30万元，本溪市安全生产监督管理局为其出具了收款收据，在国兴玉与付建坤于2006年10月15日签订的《煤矿经营权与转让协议》中仅约定付建坤一次性给付国兴玉110万元买断国兴玉的经营权和投入的所有固定资产及现存的所有设备、备品备件、图纸资料等，并未对该安全生产风险抵押金的归属作出明确约定，且该协议第四条约定：“于2006年10月15日前所发生的债权、债务及民事责任全部由甲方（国兴玉）负责（债务其中包括应上交的各种税费、罚没款）”，因此，根据第四条约定，该30万元债权应归国兴玉所有。国兴玉交纳30万元风险抵押金时，被告适用的辽宁省财政厅、辽宁省煤炭工业管理局[2006]111号文件及本溪市煤炭安全局（2006）57号文件尚未实施。国兴玉是孔卜井的实际经营者，以田师付镇第一煤矿的名义交纳的30万元风险抵押金。被告收取并出具收据，这是事实，而该矿转让付建坤后，原告的民事行为已终止，被告继续收取付建坤的抵押金至今。原告缴纳的30万元风险抵押金被告理

原告国兴玉在经营田师付镇第一煤矿孔卜前山煤矿过程中，于2005年1月11日以田师付第一煤矿孔卜井名义向本溪市安全生产监督管理局缴纳了安全生产风险抵押金30万元，本溪市安全生产监督管理局为其出具了收款收据，在国兴玉与付建坤于2006年10月15日签订的《煤矿经营权与转让协议》中仅约定付建坤一次性给付国兴玉110万元买断国兴玉的经营权和投入的所有固定资产及现存的所有设备、备品备件、图纸资料等，并未对该安全生产风险抵押金的归属作出明确约定，且该协议第四条约定：“于2006年10月15日前所发生的债权、债务及民事责任全部由甲方（国兴玉）负责（债务其中包括应上交的各种税费、罚没款）”，因此，根据第四条约

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终984号上诉人（原审被告）：本溪市安全生产监督管理局，地址本溪市高新区。法定代表人：郝赤军，该局局长。委托代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国兴玉，男，1946年10月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：闫增权（国兴玉亲属）。上诉人本溪市安全生产监督管理局因与被上诉人国兴玉抵押合同纠纷一案……