确认合同无效纠纷 （2018）鄂13民申10号

我国实行河道采砂许可制度。陈硕未依法取得采砂许可证，对涉案沙场不享有处分权，其与杨天送、林学寿、李俊签订的转让合同亦不符合《中华人民共和国合同法》第五十一条规定的有效情形，一审据此认定陈硕的处分行为无效，适用法律正确。杨天送、林学寿的该项主张不能成立，本院不予支持。（二）杨天送、林学寿申请再审又称，一审未依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定判决陈硕返还因无效合同取得的财产，而是判决驳回杨天送、林学寿的其他诉讼请求，适用法律错误，实体处理不当。经查明，在案涉合同无效的情形下，结合查明的事实和相关证据，一审法院认为，合同无效后，因无效合同取得的财产，应当予以返还。杨天送、林学寿在主张由陈硕返还转让费的同时，还应当结合其经营期间的经营情况，以及实际使用沙场设备等给陈硕造成的实际损失情况，全面认定各自的损失。陈硕辩称，合同若无效，杨天送、林学寿、李俊应当将河道恢复原状并支付设备折旧款。在一审审理中，林学寿、杨天送及陈硕均未能就沙场的经营状况及损失的具体数额提供相应的证据予以证实，一审法院对此暂不处理，待双方证据收集完备后，可另行主张权利。据此，一审判决驳回杨天送、林学寿要求支付转让费1

杨天送、林学寿确认合同无效纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 确认合同无效纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂13民申10号再审申请人（一审原告）：杨天送，男，1961年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。再审申请人（一审原告）：林学寿，男，1959年11月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：王华成，湖北胜合律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈硕，男，1984年8月22日出生，回族，住湖北省随县。委托诉讼代理……