债权转让合同纠纷 （2017）云26民再8号

文山圆合圆典当有限公司所提《房地产典当借款抵押合同》、《借款合同》客观、真实，来源合法，能与文山圆合圆典当有限责任公司在原一审列举的《债权转让协议书》、《借款抵押合同》等证据相互印证第三人陆丽萍、周启斌将对付克甲等五人的1000万元债权转让给文山圆合圆典当有限责任公司，并约定付克甲、付玉龙配合办理抵押登记的事实。再审申请人付克甲等举的《证明》等5份证据客观、真实，来源合法，仅能证明第三人陆丽萍、周启斌与文山圆合圆典当有限责任公司之间的债权转让，不能证明该债权转让的真实与否。结合在案原有证据，再审审理另查明，2014年1月6日，文山圆合圆典当有限责任公司（甲方）与付克甲、唐翠芳（乙方）签订《房地产典当借款抵押合同》，约定用已过户到付玉龙名下的房产广南县莲城镇北宁路244号前进房，向文山圆合圆典当有限责任公司申请典当当金借款双方确定抵押物估价金额为1000万元，合同签订之日前，甲方已委托陆丽萍向乙方发放当金1000万元，分别计算当金本金和综合服务费，当期自2014年1月6日至7月6日。2014年1月15日，陆丽萍（出借人、抵押权人、甲方）与付玉龙（借款人、抵押人、乙方）、付克甲（担保人、丙

文山圆合圆典当有限公司所提《房地产典当借款抵押合同》、《借款合同》客观、真实，来源合法，能与文山圆合圆典当有限责任公司在原一审列举的《债权转让协议书》、《借款抵押合同》等证据相互印证第三人陆丽萍、周启斌将对付克甲等五人的1000万元债权转让给文山圆合圆典当有限责任公司，并约定付克甲、付玉龙配合办理抵押登记的事实。再审申请人付克甲等举的《证明》等5份证据客观、真实，来源合法，仅能证明第三人陆丽萍、周启斌与文山圆合圆典当有限责任公司之间的债权转让，不能证明该债权转让的真实与否。结合在案原有证据，再审审理另查明，2014年1月6日，文山圆合圆典当有限责任公司（甲方）与付克甲、唐翠芳（乙方）签订《房地

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）付克甲,男,汉族,1960年1月6日生,湖南省邵阳县人，住广南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）付玉龙,男,汉族,1982年4月22日,湖南省邵阳县人，住广南县。系付克甲之子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）唐翠芳,女,汉族,1961年1月9日生，湖南省邵阳县人，住广南县。系付克……