财产保险合同纠纷 （2016）豫08民终1621号

依法成立的合同受法律保护，双方应严格自觉遵守。张杰与前进运输公司系挂靠关系，张杰出资以前进运输公司名义向人寿财险焦作支公司缴纳保险费，投保机动车损失险和第三者责任险，并实际支付了所发生的车辆损失，前进运输公司只是名义车主，涉案车辆的实际权利义务承受者应为张杰，对此前进运输公司亦当庭予以认可。保险事故发生后，保险人应按保险合同约定予以赔偿或给付保险金。前进运输公司所有的豫H×××××／豫H×××××挂车辆因事故造成该车损失98743元（已减残值），该事实由焦作市晶莹价格事务所有限公司依法作出评估，人寿财险焦作支公司申请重新鉴定依据不足，理由不充分，依法不予准许。本院对前进运输公司车辆损失费98743元予以确认；前进运输公司、张杰诉请施救费14500元，但仅提供施救单位出具的7500元的发票和收款收据，该证据客观真实，人寿财险焦作支公司仅辩称施救费过高，也未提供足以反驳的证据，故本院确认施救费为7500元；鉴定费3900元由评估机构焦作市晶莹价格事务所有限公司出具的评估费发票在案佐证，本院依法予以确认。人寿财险焦作支公司辩称其不应承担本案诉讼费和鉴定费，根据相关法律规定，保险人未及时履行给

依法成立的合同受法律保护，双方应严格自觉遵守。张杰与前进运输公司系挂靠关系，张杰出资以前进运输公司名义向人寿财险焦作支公司缴纳保险费，投保机动车损失险和第三者责任险，并实际支付了所发生的车辆损失，前进运输公司只是名义车主，涉案车辆的实际权利义务承受者应为张杰，对此前进运输公司亦当庭予以认可。保险事故发生后，保险人应按保险合同约定予以赔偿或给付保险金。前进运输公司所有的豫H×××××／豫H×××××挂车辆因事故造成该车损失98743元（已减残值），该事实由焦作市晶莹价格事务所有限公司依法作出评估，人寿财险焦作支公司申请重新鉴定依据不足，理由不充分，依法不予准许。本院对前进运输公司车辆损失费987

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民1621号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区。诉讼代表人和胜权，经理。委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武陟县前进汽车运输有限公司。住所地：武陟县。法定代表人米前进，经理。被上诉人（原审原告）张杰，男，1984年2月22日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人吴卫……