相邻关系纠纷 （2015）浙温民终字第2265号

涉案梨树由洪少红方负责经营管理以及洪建诚、洪泽祥、洪致库将梨树伐倒，双方对此并无争议。双方争议的主要焦点是该梨树是文成县百丈漈镇榅树根村半山自然村第六房人员共有还是属于洪少红方所有。从双方提供的证据来看，虽然洪少红未能提供有效的证据证明该梨树属其个人所有，洪建诚、洪泽祥、洪致库也未能提供有效证据证实该梨树为第六房人员共有，但洪少红负责经营管理梨树多年以及梨树的收成亦归其享有的事实是清楚的。涉案梨树经洪少红多年培育已长成大树，虽然梨树树龄较长，趋于老化，但未完全枯萎之前还是有一定收益的，洪建诚、洪泽祥、洪致库的砍伐行为势必给其造成一定的经济损失，结合本案实际情况，酌定洪建诚、洪泽祥、洪致库共同赔偿洪少红经济损失3000元。同时，洪建诚、洪泽祥、洪致库未经协商，擅自砍伐梨树，其行为明显不妥。如果对梨树的经营管理权及其归属存在争议，也应通过正当、合法的途径解决，而不能采用砍伐等过激的、带有破坏性的方式应对。洪建诚、洪泽祥、洪致库提出涉案梨树属第六房人员共同所有以及砍伐梨树是经第六房集体商量决定安放健身器材所需之抗辩意见，因洪少红予以否认，且洪建诚、洪泽祥、洪致库未能提供有效的证据予以证实，故

涉案梨树由洪少红方负责经营管理以及洪建诚、洪泽祥、洪致库将梨树伐倒，双方对此并无争议。双方争议的主要焦点是该梨树是文成县百丈漈镇榅树根村半山自然村第六房人员共有还是属于洪少红方所有。从双方提供的证据来看，虽然洪少红未能提供有效的证据证明该梨树属其个人所有，洪建诚、洪泽祥、洪致库也未能提供有效证据证实该梨树为第六房人员共有，但洪少红负责经营管理梨树多年以及梨树的收成亦归其享有的事实是清楚的。涉案梨树经洪少红多年培育已长成大树，虽然梨树树龄较长，趋于老化，但未完全枯萎之前还是有一定收益的，洪建诚、洪泽祥、洪致库的砍伐行为势必给其造成一定的经济损失，结合本案实际情况，酌定洪建诚、洪泽祥、洪致库共同赔

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2265号上诉人（原审被告）：洪泽祥。委托代理人：赵伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪少红。委托代理人：陈帮有。原审被告：洪建诚。原审被告：洪致库。上诉人洪泽祥因相邻关系纠纷一案，不服文成县人民法院作出的（2014）温文南民初第87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭审理了本……