金融借款合同纠纷 （2016）苏01民终5897号

徽商银行与丹帝龙重工签订的综合授信协议合法有效，双方应当按照合同约定履行。现徽商银行按约给予丹帝龙重工2000万元的商业承兑汇票的授信额度，并在额度内依约向其办理了贴现，后因承兑人（××）沪安公司拒绝付款，徽商银行遂按约定为××对外垫付了2000万元的款项。根据上述合同约定以及丹帝龙重工在审批表中作出的承诺，承兑人到期不能支付票款，丹帝龙重工向徽商银行承担赔偿责任。故徽商银行有权要求丹帝龙重工偿还欠款及相应利息。关于律师费的承担，徽商银行与丹帝龙重工签订的综合授信协议亦有约定，且明确约定了收费的标准。故参照江苏省律师服务收费标准的规定，以及徽商银行与江苏当代国安律师事务所签订的委托代理协议以及付款凭证，一审法院对徽商银行的该项诉请亦予以支持。徽商银行与丹帝龙控股、丹帝龙化工、昌达公司、蒋嘉群和吕文清签订的《最高额保证合同》合法有效，根据合同约定，在丹帝龙重工无法清偿所欠徽商银行本息的情况下，上述连带责任保证人均应为丹帝龙重工的相关债务承担连带保证责任。徽商银行与蒋心怡签订的五份《最高额抵押合同》合法有效，如丹帝龙重工未能偿还徽商银行欠款，则徽商银行有权在1072500元的范围内，对蒋心

徽商银行与丹帝龙重工签订的综合授信协议合法有效，双方应当按照合同约定履行。现徽商银行按约给予丹帝龙重工2000万元的商业承兑汇票的授信额度，并在额度内依约向其办理了贴现，后因承兑人（××）沪安公司拒绝付款，徽商银行遂按约定为××对外垫付了2000万元的款项。根据上述合同约定以及丹帝龙重工在审批表中作出的承诺，承兑人到期不能支付票款，丹帝龙重工向徽商银行承担赔偿责任。故徽商银行有权要求丹帝龙重工偿还欠款及相应利息。关于律师费的承担，徽商银行与丹帝龙重工签订的综合授信协议亦有约定，且明确约定了收费的标准。故参照江苏省律师服务收费标准的规定，以及徽商银行与江苏当代国安律师事务所签订的委托代理协议以及

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5897号上诉人（原审被告）：蒋心怡，女，汉族，1992年5月18日出生。委托诉讼代理人：韩旗，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司南京珠江路支行，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路521号1、2层。负责人：周旋，该支行行长。委托诉讼代理人：周阳，江苏当代国安……