（2018）浙01行终238号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，首先，章金葵所主张的事项为杭州章太调味品厂厂房被拆除，但章金葵并未提供证据证明其与该厂房被拆除存在利害关系。其次，章金葵于2017年11月6日10时35分许向110报警称，“章太调味品厂被强拆，没有收到任何通知”。三墩派出所于同日11时到现场出警后告知章金葵该地段房屋的拆除系政府行政行为，不属于公安机关调查处理范围，告知其向相关部门了解、反映情况。此后，章金葵又于11时30分左右至三墩派出所大厅，要求对章太调味品厂厂房被拆除一事进行立案调查。三墩派出所进行了口头告知。章金葵该次要求与此前报警指向的是同一事件、同样诉求，属重复申请。三墩派出所的口头告知没有新的意思表示，属于一种重复处理行为。该重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。章金葵的起诉不符合法定起诉
摘要
章金葵、杭州市公安局西湖区分局三墩派出所公安行政管理:治安管理(治安)二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙01行终238号上诉人（原审原告）章金葵，男，汉族，1962年10月2日出生，住杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）杭州市公安局西湖区分局三墩派出所，住所地杭州市西湖区三墩镇文星桥25号。法定代表人傅嘉，所长。上诉人章金葵因不履行法定职责一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106行初324号行政裁定，向本院提起上诉。……