民间借贷纠纷 （2019）川0115民初1756号
裁判要旨
沈强向张琪主张归还借款，应当对哪些款项属于借款举证证明。 现基于沈强与张琪的不正当经济利益关系及沈强转款后多次向张琪作出肉偿、约着还的意思表示，本院认为沈强向张琪的转款如无证据证明双方有明确的借贷意思合意不得视为张琪向沈强的借款，故本院对沈强与张琪在微信中明确表述为借款及张琪当庭认可的借款共计25850元予以认可。 沈强向张琪支付的借款没有证据显示双方明确合意转换为了不正当关系的费用，张琪应当予以归还。 关于沈强支付给张琪的投资款80000元，因张琪已在微信中明确表述将该款项转为向沈强的借款，且约定了还款时间，沈强也予以了认可，在沈强未予同意的情况下，该款项的性质不得任意转换，故该款项张琪应当作为借款向沈强予以偿还。 关于款项的利息，虽然双方对投资款转为借款的80000元的给予时间进行了确认，但张琪在沈强于2019年3月4日催要款项时予以确认还款，故张琪应在沈强催要时予以给付，未付应当支付利息。 关于沈强认为其主张的款项张琪均在微信中予以了确认的意见，因其主张的其余款项并无证据证明系借款，该金额确认与否、是否应当偿还与本案无关，沈强与张琪基于不正当关系而产生的其余款项不属于本案审查处理
摘要
沈强与张琪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0115民初1756号 原告：沈强，男，汉族，1987年6月26日出生，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：阿金铠，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：张琪，女，汉族，1997年11月24日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：邓小莹，泰和泰律师事务所律师。 原告沈强与被告张琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后……