民间借贷纠纷 （2019）黔0303民初5895号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案被告胡纯的抗辩并不成立。 首先胡纯称双方从2013年起就有不正当关系，但只提供了自己与其他人的微信聊天记录，他人称其为田继芳的情妇，只是传闻证据，应予排除，胡纯不能提供其它证据。 根据胡纯的陈述，二人有不正当关系长达五、六年，如果属实，胡纯不能提供照片、微信等证据的可能性极小。 至于胡纯将车过户给刘志华，胡纯只提供了过户申请表，对过户原因如买卖、赠与合同等未提供，称田继芳指令其过户没有提供证据。 胡纯称田继芳控制的公司以其名义贷款，应给予其补偿，虽然提供了借款合同，但未提供田继芳同意给付其报酬的证据，而且田继芳提供了好几份以职工名义贷款的合同。 由于胡纯未能提供证据证明转账是其他债务，应当认定田继芳主张的民间借贷成立。 综合考虑当事人前后言行，本案也应认定民间借贷成立。 当田继芳向遵义市红花岗区人民法院起诉时，审判人员
摘要
田继芳与胡纯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
-6-贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初5895号原告：田继芳，男，满族，1966年1月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：吴长艳，贵州祥景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利，贵州祥景律师事务所律师。 被告：胡纯，女，汉族，1979年11月3日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：毛油天，贵州牧心律师事务所律……