金融借款合同纠纷 （2017）黔02民终659号

针对被告高永菊、陈以故、刘英、李浦、高君艳、穆武、李隆才提出的各项抗辩理由。第一、庭审过程中，被告高永菊认可《个人借款合同》尾页借款人栏及其借款借据左下角借款人栏的签名系本人所签、手印系本人所盖；被告陈以故认可共同债务确认书借款人配偶签字栏的名字系本人所签、手印系本人所盖；被告刘英、李浦、高君艳、穆武、李隆才认可《保证合同》尾页甲方栏签名系本人所签、手印系本人所盖，上述七被告作为完全民事行为能力人，知道或应当知道自己的行为所产生的法律后果。第二、本案中，原告已按合同约定将290000元转入被告高永菊的账户（账户账号：2869060001020165027703），其根本合同义务原告已履行完毕。贷款发放进入被告高永菊的账户后，受其管理和支配，290000元贷款的实际支取和使用情况，属于被告高永菊与他人的另一法律关系，与本案无关。第三、根据“谁主张，谁举证”的证据规则，七被告未能提供证据予以证明签订合同时受欺诈及其签署的是空白合同，应承担举证不能的法律后果，且被告高永菊、刘英、李浦、高君艳、穆武、李隆才作为完全民事行为能力人，在签订合同时，应当仔细审核合同内容，在自身充分清楚、理解合同内容

针对被告高永菊、陈以故、刘英、李浦、高君艳、穆武、李隆才提出的各项抗辩理由。第一、庭审过程中，被告高永菊认可《个人借款合同》尾页借款人栏及其借款借据左下角借款人栏的签名系本人所签、手印系本人所盖；被告陈以故认可共同债务确认书借款人配偶签字栏的名字系本人所签、手印系本人所盖；被告刘英、李浦、高君艳、穆武、李隆才认可《保证合同》尾页甲方栏签名系本人所签、手印系本人所盖，上述七被告作为完全民事行为能力人，知道或应当知道自己的行为所产生的法律后果。第二、本案中，原告已按合同约定将290000元转入被告高永菊的账户（账户账号：2869060001020165027703），其根本合同义务原告已履行完毕。

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终659号上诉人（原审被告）：高永菊，女，1981年10月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审被告）：陈以故，男，1981年10月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审被告）：穆武，男，1969年12月26日生，汉族，住贵州省水城县，上诉人（原审被告）：李隆才，1964年11月13日生，穿青人，住贵州省水城……