财产保险合同纠纷 (2016)陕05民终935号
裁判要旨
双方当事人对事故发生及投保情况均无异议。上诉人保险公司主张其未参与协商,对协商犬只价格不认可,且鉴定结论是在鉴定人未见实物的情况下作出的,违反相关规定,不应采纳。因事故后两犬只已经填埋处理,无法查看,该鉴定是基于保险公司工作人员拍的照片及合阳县畜牧兽医站出具的动物疫病诊断记录报告单、合阳县畜牧局出具的情况说明作出的,具有客观性,应予采信。至于协商时保险公司是否在场参与,不影响本案处理。因为犬只鉴定价值大于协商价格,原审酌情认定保险公司赔付范亚丽实际损失的80%及鉴定费,并无不当。综上所述,上诉人上诉理由不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 雷晓宁审 判 员 杨 军代理审判员 文 茜二〇一六年五月三十日书 记 员 王 芳 来自:www.
摘要
双方当事人对事故发生及投保情况均无异议。上诉人保险公司主张其未参与协商,对协商犬只价格不认可,且鉴定结论是在鉴定人未见实物的情况下作出的,违反相关规定,不应采纳。因事故后两犬只已经填埋处理,无法查看,该鉴定是基于保险公司工作人员拍的照片及合阳县畜牧兽医站出具的动物疫病诊断记录报告单、合阳县畜牧局出具的情况说明作出的,具有客观性,应予采信。至于协商时保险公司是否在场参与,不影响本案处理。因为犬只鉴定价值大于协商价格,原审酌情认定保险公司赔付范亚丽实际损失的80%及鉴定费,并无不当。综上所述,上诉人上诉理由不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终935号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人惠晓东,系该支公司总经理。委托代理人杜军,男,汉族,1972年9月11日出生,系公司员工,一般代理。被上诉人(原审原告)范亚丽,女,汉族,1971年11月18日出生,农民。委托代理人雷长福,男,汉族,1970年5月17日出生,系范亚丽之夫,一般代理。上诉人永诚财产……