遗嘱继承纠纷 （2016）冀04民终2986号

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十八条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”本案中，李某1以立遗嘱人李有臣、王仙荣遗嘱处分的邯郸市丛台区柳林滏西胡同新建楼2排2号房屋系包括李某1在内共七人所共有为由要求确认遗嘱无效。根据已生效的（2004）丛民再字第24号民事判决书、（2013）邯市再终字第119号判决书，该房屋已为法院生效判决确认为李有臣、王仙荣、李某2所有，李某1提供的证据不足以证明其是该房屋的共有人。李有臣、王仙荣所立遗嘱对其遗产继承范围仅限于属其所有的财产。其中李有臣所立遗嘱为代书遗嘱，有见证人范某、曹某在场见证，由柳春生代书，并注明了年、月、日，并有范某、曹某、柳春生和李有臣签名，王仙荣所立遗嘱为公证遗嘱，该遗嘱由王仙荣经公证机关办理，该两份遗嘱合法有效，故对于李某1的该项诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第一款、第三款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十八条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”本案中，李某1以立遗嘱人李有臣、王仙荣遗嘱处分的邯郸市丛台区柳林滏西胡同新建楼2排2号房屋系包括李某1在内共七人所共有为由要求确认遗嘱无效。根据已生效的（2004）丛民再字第24号民事判决书、（2013）邯市再终字第119号判决书，该房屋已为法院生效判决确认为李有臣、王仙荣、李某2所有，李某1提供的证据不足以证明其是该房屋的共有人。李有臣、王仙荣所立遗嘱对其遗产继承范围仅限于属其所有的财产。其中李有臣所立遗嘱为代书遗嘱，有见证人范某、

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2986号上诉人（原审原告）：李某1，女，1951年4月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。委托代理人：贺敬霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1963年4月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。委托代理人：陈秀花某，女，1963年4月11日生，汉族，住址同上，系李某2妻子。上诉人李某1因……