建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民终4659号
裁判要旨
关于徐红生的身份，虽然《内部责任承包协议书》约定签约后徐红生即属万基公司员工并应遵守万基公司内部规章制度，但同时又约定万基公司不向徐红生派出项目组，在扣取相关费用后，由徐红生独立核算，自负盈亏并对设备租赁等一切费用对外承担经济责任，且万基公司、五洲公司、第一医院均未举证证明徐红生在实际施工过程中由万基公司提供了资金、技术、设备、人力等支持，结合徐红生的民工通过人社局协调获取相应的民工工资等事实，故对徐红生主张其系涉案绿化工程实际施工人的身份予以确认。 徐红生作为个人并无承接工程的资质，其与万基公司签订《内部责任承包协议书》，因违反法律禁止性规定，应认定无效。但由于包括涉案绿化工程等均已通过竣工验收，故徐红生有权要求按协议约定主张工程款。 涉案工程经造价鉴定，工程价款为涉案绿化工程3659922元及其他部分20235052元，合计总工程款为23894974元。第一医院已支付工程款20004830元及因维修垫付费用177167.60元，其尚欠万基公司工程款为3712976.40元。第一医院主张的50000元鉴定费，从建设工程造价结算惯例及相关规定看，作为建设单位的第一医院本应承担基本审核费
摘要
杭州市富阳区第一人民医院、徐红生建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4659号 上诉人（原审被告）：杭州市富阳区第一人民医院，住所地杭州市富阳区北环路**。统一社会信用代码：123301834703312770。 法定代表人：闻立平，院长。 委托诉讼代理人：王卫琴、季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐红生，男，1972年5月31日，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李……