合同纠纷 (2021)豫01民终5820号
裁判要旨
…原审判决对张伟主张的张文杰、任予慧、刘师朋等之间的其他法律关系所涉事实予以查明及认定不当,本院予以纠正”,并判决张伟承担二审诉讼费。中原区法院采信被中院2393号终审判决纠正过的二七区法院17077号判决的错误认定,再次于本案中对事实进行错误认定。(3)刘师朋分两次存入农业银行自己账户37万元,有刘师朋本人签名的银行存款《个人业务凭证》为证。(4)张伟与刘丽、任予慧合谋串通,恶意虚构债权及债权转让,张伟的诉讼请求不应得到转让。2.《授权书》已申明作废。2019年7月28日,刘师朋接到执行法官电话,说刘丽、张伟要求不经法院,让被执行人张文杰私下将钱款转让给他们,征求刘师朋的意见。刘师朋在接到电话后,当即取消了被授权人的代理资格,并于2019年7月29日顺丰快递寄出了“授权书作废”的书面申请。综上所述,原审判决将刘师朋出借给张文杰的6万元款项认定为任予慧转让给张伟的债权,认定事实错误。二、刘师朋与张伟根本不认识,更谈不上“口头约定”,且因张伟、刘丽有侵占刘师朋借款本息的隐患,对刘丽、张伟的执行授权书也早已申请作废,因此刘师朋与张伟不存在任何合同关系。故原审判决以“口头约定”为由认定张伟与
摘要
…原审判决对张伟主张的张文杰、任予慧、刘师朋等之间的其他法律关系所涉事实予以查明及认定不当,本院予以纠正”,并判决张伟承担二审诉讼费。中原区法院采信被中院2393号终审判决纠正过的二七区法院17077号判决的错误认定,再次于本案中对事实进行错误认定。(3)刘师朋分两次存入农业银行自己账户37万元,有刘师朋本人签名的银行存款《个人业务凭证》为证。(4)张伟与刘丽、任予慧合谋串通,恶意虚构债权及债权转让,张伟的诉讼请求不应得到转让。2.《授权书》已申明作废。2019年7月28日,刘师朋接到执行法官电话,说刘丽、张伟要求不经法院,让被执行人张文杰私下将钱款转让给他们,征求刘师朋的意见。刘师朋在接到电
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5820号上诉人(原审被告):刘师朋,男,1966年3月15日出生,汉族,户籍地郑州市中原区,居住地郑州市郑东新区。委托诉讼代理人:韩国富,河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦诗阳,河南雪阳律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张伟,男,1963年9月28日出生,汉族,户籍地郑州市,居住地郑州市。原审第三人:张文杰,男,19……