所有权确认纠纷 （2015）广法民终字第198号

张云洪、陈德碧与陈大玲的房屋确权纠纷，陈大玲在诉前已取得该房屋的所有权，张云洪、陈德碧提供的《张淑英生养死葬、扶养债权债务清偿遗嘱协议书》上张淑英的签名及指印，该院委托南充通正司法鉴定中心进行鉴定，系陈德碧所书写和按指印，与被扶养人张淑英无关，不是被扶养人张淑英真实意思表示，张云洪、陈德碧的诉请无相关事实依据和法律依据，其请求该院不予支持。鉴定费4000元法院在征求意见时，已释明谁错谁负担，张淑英签名及指印系陈德碧书写和按的指印，该鉴定费应有陈德碧负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回陈德碧、张云洪的诉讼请求；二、陈德碧、张云洪在该判决生效之日起十日内支付给陈大玲鉴定费4000元。案件受理费500元，由陈德碧、张云洪负担。宣判后，张云洪、陈德碧不服一审判决向本院提起上诉称，1、一审判决程序违法，他们多次申请对南充通正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不服，要求重新鉴定，一审法院没有书面告知其缴纳鉴定费的具体期限，导致重新鉴定程序不能启动。2、张云洪系张淑英侄儿，陈大玲系张淑英第一人丈夫堂侄女，本

张云洪、陈德碧与陈大玲的房屋确权纠纷，陈大玲在诉前已取得该房屋的所有权，张云洪、陈德碧提供的《张淑英生养死葬、扶养债权债务清偿遗嘱协议书》上张淑英的签名及指印，该院委托南充通正司法鉴定中心进行鉴定，系陈德碧所书写和按指印，与被扶养人张淑英无关，不是被扶养人张淑英真实意思表示，张云洪、陈德碧的诉请无相关事实依据和法律依据，其请求该院不予支持。鉴定费4000元法院在征求意见时，已释明谁错谁负担，张淑英签名及指印系陈德碧书写和按的指印，该鉴定费应有陈德碧负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回陈德碧、张云洪的

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第198号上诉人（原审原告）张云洪，男，生于1955年1月24日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省武胜县。上诉人（原审原告）陈德碧，生于1960年6月12日，汉族，农村居民，小学文化，住四川省武胜县，系张云洪之妻。二上诉人共同委托代理人冯雪峰，四川彰善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈大玲，女，生于1960年7月25日，汉族，城……