借款合同纠纷 (2019)吉08民终1415号

案号
(2019)吉08民终1415号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省白城市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

原告与四被告虽签订了房屋买卖合同及被告赵春艳、李海、李宏鑫给原告出具了800,000.00元的购楼款收据,但实际上原告替四被告偿还债务,形成了事实上的借贷关系,并不是房屋买卖。被告王昆鹤虽没在800,000.00元购楼款收据上签名,但其与李宏鑫系夫妻关系,对夫妻的共同债务有偿还义务。因原告与四被告是2017年5月15日签订的房屋买卖合同和被告赵春艳、李海、李宏鑫于房屋买卖合同签订当日出具的购楼款收据,虽房屋买卖合同中约定:“交清房款即交出楼房,否则原告(乙方)有权向被告(甲方)追究违约利息,”但利息没有明确约定,所以四被告应按年利率6%,从2017年5月16日起给付逾期利息,至给付完日止。而二原告要求被告赵春艳、李海在其所有的位于洮南市金水景城3号楼门市第一户(一、二层)、第二户(一、二层)房屋的价值范围内承担上述欠款及利息的清偿义务,因无约定,不予支持。综上,四被告未向法庭提供证据,其抗辩主张,不予支持,故四被告应诚实守信积极履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,法释〔20

摘要

原告与四被告虽签订了房屋买卖合同及被告赵春艳、李海、李宏鑫给原告出具了800,000.00元的购楼款收据,但实际上原告替四被告偿还债务,形成了事实上的借贷关系,并不是房屋买卖。被告王昆鹤虽没在800,000.00元购楼款收据上签名,但其与李宏鑫系夫妻关系,对夫妻的共同债务有偿还义务。因原告与四被告是2017年5月15日签订的房屋买卖合同和被告赵春艳、李海、李宏鑫于房屋买卖合同签订当日出具的购楼款收据,虽房屋买卖合同中约定:“交清房款即交出楼房,否则原告(乙方)有权向被告(甲方)追究违约利息,”但利息没有明确约定,所以四被告应按年利率6%,从2017年5月16日起给付逾期利息,至给付完日止。而二

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1415号 上诉人(原审被告):赵春艳,女,汉族,1963年8月12日生,个体,现住洮南市。 上诉人(原审被告):李海,男,汉族,1962年5月8日生,个体,现住吉林省洮南市。 上诉人(原审被告):王昆鹤,女,汉族,1987年7月14日生,无职业,现住洮南市。 赵春艳、李海、王昆鹤委托诉讼代理人:刘俊杰,系吉林金辉律师事务所律师。……