民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6522号
裁判要旨
案渉借条系胡凯文于2017年1月26日自行出具的事实清楚，胡凯文虽主张该借条系受胁迫而出具，但胡凯文未能提交有效证据足以证明，且胡凯文认可该借条系在其住所的辖区派出所内亲自书写，故胡凯文的该上诉理由依据不足。胡凯文尚主张其并未受领该借条项下的借款，但胡凯文认可其与繆道宇之间尚有包括货款在内的应付款项未予结算，且胡凯文系因繆道宇催讨欠款而自行在公安机关书写案渉借条记载内容，故该借条作为双方经结算而形成的债权债务协议而对胡凯文具有约束力。胡凯文另向本院书面陈述其于2014年和2015年分别向繆道宇支付了部分款项，因案渉借条系双方于2017年1月26日经结算而形成，故胡凯文的该上诉理由不足以推翻案渉借条的记载内容，原审判决认定胡凯文应当向繆道宇支付相应款项及利息无误，本院予以确认。综上所述，胡凯文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6354元，由胡凯文负担。本判决为终审判决。审判长 陈 剑审判员 黄江平审判员 夏明贵二〇一八年二月二日书记员
摘要
胡凯文与繆道宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6522号上诉人（原审被告）：胡凯文，男，1949年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人（特别授权代理）：朱蓓春、李玉，上海恒建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：繆道宇，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。上诉人胡凯文为与被上诉人繆道宇民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民……