劳动合同纠纷 （2018）粤06民终6696号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。因双方当事人均对原审判决第二项内容无异议，本院对此予以维持。综合双方当事人的诉辩，本案的主要争议焦点为高宝电子公司是否应向马里芬支付经济补偿金及其数额，对此，本院具体分析如下：一、关于双方解除劳动关系的原因及高宝电子公司是否应向马里芬支付经济补偿金的问题。本案中，高宝电子公司上诉主张原审判决依据两张无法判断来源的照片，认定高宝电子公司无法提供劳动条件，依据不足，双方解除劳动合同的原因系仅有的35名工人同时辞职，导致高宝电子公司无法经营、无法开展业务。马里芬则认为是高宝电子公司从2017年4月起扣减马里芬收入、2017年7月起转移所有机械设备导致公司处于停产停业状态而不具备劳动生产条件、拖欠马里芬工资为由申请解除。对此，第一，马里芬在一审诉讼期间提供的照片，证明高宝电子公司于2017年9月已搬走机器设备，构成不提供劳动条件，高宝电子公司在一、二审诉讼期间虽然对照片反映的内容有异议，但高宝电子公司作为用人单位有能力、有义务提供证据予以反驳却没有提供，因此原审判决对马里芬提供的照片予以采信，处理并无不当，本院予以确认。第二，高宝电子公司在二审庭审期间称其于2016年11月
摘要
佛山市顺德区高宝电子有限公司、马里芬劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6696号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区高宝电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：廖健炜。委托诉讼代理人：郑芝敏，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑显非，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马里芬，女，汉族，1970年9月7日出生，住江苏省雎宁县。委托诉讼代理人：徐才，广东德先律师事务所律师。上诉人佛……