财产保险合同纠纷 （2017）苏01民终2917号

戚林健、人保南京分公司间的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，致被保险车辆及第三者损失，人保南京分公司应当依据保险条款的约定予以理赔。1.关于公估报告的价格标准。第一，公估报告确定价格的依据是鉴定基准日的公开市场价格。所谓“公开市场价格”，是指交易双方在充分了解市场信息的基础上自愿交易最可能实现的价格，以“公开市场价格”为标准确定车辆损失，公平合理，一审法院对此标准予以采信。第二，即使如人保南京分公司所述，公估公司在实际公估过程中采用4S店的配件价格为标准，也未超出“公开市场价格”的范围，并无不妥。第三，结合维修清单及维修发票，一审法院认定戚林健的实际损失为38006元。即使维修机构存在超标收费的事实，也与本案分属不同的法律关系，依据车辆修理现状、修理厂的资质及价格得出的评估结论不足以否定戚林健举证证明的因该事故产生的实际损失，进而影响本案的事实认定，故一审法院对人保南京分公司的该申请不予准许。戚林健在案涉事故中实际支出的维修费为38006元，该部分费用应由人保南京分公司在车损险范围内予以理赔。2.戚林健主张的拖车费290元、鉴定费1900元，系戚林健因案涉事故支出

戚林健、人保南京分公司间的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，致被保险车辆及第三者损失，人保南京分公司应当依据保险条款的约定予以理赔。1.关于公估报告的价格标准。第一，公估报告确定价格的依据是鉴定基准日的公开市场价格。所谓“公开市场价格”，是指交易双方在充分了解市场信息的基础上自愿交易最可能实现的价格，以“公开市场价格”为标准确定车辆损失，公平合理，一审法院对此标准予以采信。第二，即使如人保南京分公司所述，公估公司在实际公估过程中采用4S店的配件价格为标准，也未超出“公开市场价格”的范围，并无不妥。第三，结合维修清单及维修发票，一审法院认定戚林健的实际损失为38006元。即

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2917号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚林健，男，1967年7月31日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：雷清华，江苏方多律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……