合同纠纷 （2016）冀08民终1788号

原、被告签订的“胡萝卜地买卖合同”是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方当事人应按合同约定全面适当履行合同义务。本案原告虽未交付进地100000.00元，但经证人梁冬梅担保，被告亦同意给起地，证人梁冬梅证实在双方履行合同过程中，原告多次给被告打电话、发短信要求起地，被告不回，后经中间人联系，被告才同意起地，即被告存在怠于履行合同义务的情形。被告于2015年8月29日将原告承包的70亩胡萝卜以每亩6600.00元价格包给案外人杨辉，原告表示对此事不知情，以此为由追究被告违约责任，但被告提供的9号证据两段录音可以证实原告事前知情且同意，转包时在场且未反对。综上，尽管双方在履行合同的过程中均未完全按照合同约定的内容履行，但是双方的合同截止到2015年8月29日一直处于履行过程中。因被告与杨辉签订合同且已经实际履行，原、被告之间的合同已经不具备继续履行的基础，故原告要求解除合同的诉讼请求，予以支持。原、被告均存在未按合同约定履行义务的情形，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告交付的定金，被告应予以返还。因原告对已起胡萝卜亩数未进

原、被告签订的“胡萝卜地买卖合同”是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方当事人应按合同约定全面适当履行合同义务。本案原告虽未交付进地100000.00元，但经证人梁冬梅担保，被告亦同意给起地，证人梁冬梅证实在双方履行合同过程中，原告多次给被告打电话、发短信要求起地，被告不回，后经中间人联系，被告才同意起地，即被告存在怠于履行合同义务的情形。被告于2015年8月29日将原告承包的70亩胡萝卜以每亩6600.00元价格包给案外人杨辉，原告表示对此事不知情，以此为由追究被告违约责任，但被告提供的9号证据两段录音可以证实原告事前知情且同意，转包时在场且未

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1788号上诉人（原审被告）何桂芹。委托代理人陆建国，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聂资民。委托代理人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。上诉人何桂芹因合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第3914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实……