行政征收 （2019）陕07行初45号

首先，关于被告是否适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定，行政机关委托的组织所做的行政行为，委托的行政机关是被告。本案中，被诉房屋征收决定虽非被告汉中市政府作出，但兴汉新区管委会系被告汉中市政府决定成立的事业单位，且受汉中市政府的委托履行相关工作职责，故汉中市政府应承担本案被告主体责任。其次，关于原告起诉是否超过起诉期限，应确定起诉期限的起算时点，以及原告提起诉讼的时间。关于本案起诉期限的起算点，被告提交的证据并不能充分证明被诉汉兴管发【2017】1号房屋征收决定于2017年2月21日进行了张贴，因此，原告起诉期限不能从2017年2月21日起算。经审查，本案八名原告均参与向本院提起了诉汉中市汉台区人民政府《关于陕西汉江药业集团股份有限公司家属区国有土地上房屋征收补偿安置有关问题的通知》(汉区兴指发[2017]6号)案。在上述案件审理过程中，本院于2018年7月17日组织进行了证据交换时，原告方当庭接收了被诉汉兴管发征收[2017]1号房屋征收决定。故，应自2018年7月17日起算本案8名原告起诉本案的起诉期限。关于原告提起诉讼的时点确定问题。本案八名原告已于2018年

首先，关于被告是否适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定，行政机关委托的组织所做的行政行为，委托的行政机关是被告。本案中，被诉房屋征收决定虽非被告汉中市政府作出，但兴汉新区管委会系被告汉中市政府决定成立的事业单位，且受汉中市政府的委托履行相关工作职责，故汉中市政府应承担本案被告主体责任。其次，关于原告起诉是否超过起诉期限，应确定起诉期限的起算时点，以及原告提起诉讼的时间。关于本案起诉期限的起算点，被告提交的证据并不能充分证明被诉汉兴管发【2017】1号房屋征收决定于2017年2月21日进行了张贴，因此，原告起诉期限不能从2017年2月21日起算。经审查，本案八名原告均参与向本

$法院名称$ 陕西省汉中市中级人民法院行政判决书 （2019）陕07行初45号 原告肖卫东，女，生于1966年7月25日，汉族，住所地：陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXX607253227。原告陈勇，男，生于1962年5月7日，汉族，住所地：陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX20507021x。原告李亚东，男，生于1967年11月8日，汉族，住所地：陕西省汉中……