(2018)陕71行终9号
裁判要旨
陈宇龙、张某饮酒后以景区禁止钓鱼为由阻止胡某等三人离开第一现场,引发双方发生肢体冲突,后陈宇龙、张某强行将胡某带到第二现场,对胡某实施殴打行为,导致胡某身体受伤。陈宇龙、张某具有挑起事端和殴打胡某的共同目的,且共同实施殴打胡某的违法行为并造成胡某身体受到伤害,陈宇龙、张某的行为属于结伙殴打、伤害他人的情形,应依照《治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项进行处罚。被告汉滨公安分局在调查取证、认定案件事实的基础上,根据本起治安案件起因、违法程度和造成的危害后果等因素,依照《治安管理处罚法》的相关规定,对原告陈宇龙作出的行政处罚决定,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,应予以维持。被告安康市公安局在受理原告陈宇龙的行政复议申请后,送达了相关法律文书,对本起治安案件的材料进行全面审查,其作出的行政复议决定,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,应予以维持。原告陈宇龙主张被告汉滨公安分局、安康市公安局赔偿其4134.50元,因没有事实和法律依据,不予支持。被告汉滨公安分局在案件发生后,对案件的整个事实予以了查明,其中包括原告陈宇龙提出其身份问题和案件起因及其是否
摘要
陈宇龙与安康市公安局汉滨分局、安康市公安局不服行政处罚决定二审行政判决书
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终9号上诉人(原审原告)陈宇龙,男,汉族。委托代理人杨林,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人焦锐,陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)安康市公安局汉滨分局,住所地安康市汉滨区五星街50号。法定代表人邱祖满,局长。委托代理人徐晓华,该分局民警。委托代理人王鹏,该分局民警。被上诉人(原审被告)安康市公安局,住所地安康市高新技术产……