名誉权纠纷 （2020）青01民终3414号

依照法律规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。刘树森在合同纠纷诉讼中败诉后，自我认为办案法官及法院办案不公，在网络上公开发表文章，其中两篇文章标题称李同岩涉黑涉恶，三篇文章标题中有暗示或映射李同岩、华翔公司是“老赖”的言辞，九篇文章的点击量达到九千多次，足以认定涉及面较广，导致李同岩、华翔公司社会评价降低，而刘树森所发表文章的标题有失妥当，超出了正当评论的范畴，故刘树森的上述行为侵犯了李同岩、华翔公司的名誉权。依照法律规定刘树森应该承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的侵权责任。刘树森虽有侵权行为，但是刘树森发表的文章只在标题处有“李同岩涉黑涉恶”及暗示、映射李同岩、华翔公司是“老赖”的言辞，文章内容中并没有明示“李同岩涉黑涉恶”、“李同岩、华翔公司是老赖”的实质性内容及言辞，现李同岩要求刘树森赔偿精神损害抚慰金10000元，但是李同岩没有提供证据证明刘树森侵权造成了严重后果及程度，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任

依照法律规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。刘树森在合同纠纷诉讼中败诉后，自我认为办案法官及法院办案不公，在网络上公开发表文章，其中两篇文章标题称李同岩涉黑涉恶，三篇文章标题中有暗示或映射李同岩、华翔公司是“老赖”的言辞，九篇文章的点击量达到九千多次，足以认定涉及面较广，导致李同岩、华翔公司社会评价降低，而刘树森所发表文章的标题有失妥当，超出了正当评论的范畴，故刘树森的上述行为侵犯了李同岩、华翔公司的名誉权。依照法律规定刘树森应该承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的侵权责任。刘树森虽有侵

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3414号上诉人（原审被告）：刘树森，公民身份号码：×××，男，汉族，1962年8月12日出生，住陕西省子洲县。被上诉人（原审原告）:李同岩，公民身份号码×××，男，汉族，1962年9月26日出生，住西宁市。被上诉人（原审原告）:青海华翔实业有限公司，统一社会信用代码916300007814003134，住所地：青海省西宁市城中区南川西路**……