合同纠纷 （2021）桂03民终2078号

本案的争议焦点为：1、原告与二被告之间存在何种民事法律关系；2、二被告应否承担返还责任。对争议焦点1、原告与二被告之间存在何种民事法律关系。原告以预付工程款的名义向被告刘昶转款属实，被告刘昶亦予认可，双方债权债务关系依法成立。原告与被告刘昶均称涉案款项系为爱我家公司开发的蒙山县永安·国际工程项目发生，但在华厦公司诉爱我家公司破产管理人破产债权确认纠纷一案中，并未得到华厦公司及爱我家公司破产管理人的确认，广西壮族自治区梧州市蒙山县人民法院作出（2018）桂0423民初313号民事判决中确认的工程款亦不包括涉案的款项，故本案系原告与被告刘昶之间的债权债务关系。对本诉争议焦点2、二被告应否承担返还责任。本案系原告与被告刘昶之间的债权债务关系，被告刘昶收到原告的款项属实，且至今未返还，故对原告请求判令被告刘昶返还本金90万元的请求，该院予以支持；双方对款项的返还虽未约定期限，但被告刘昶应当在原告主张还款后及时归还，故原告主张从其向荔浦县人民法院起诉时开始计算利息损失，合法有据，其利息应当以90万元为基数，自2016年9月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算；

本案的争议焦点为：1、原告与二被告之间存在何种民事法律关系；2、二被告应否承担返还责任。对争议焦点1、原告与二被告之间存在何种民事法律关系。原告以预付工程款的名义向被告刘昶转款属实，被告刘昶亦予认可，双方债权债务关系依法成立。原告与被告刘昶均称涉案款项系为爱我家公司开发的蒙山县永安·国际工程项目发生，但在华厦公司诉爱我家公司破产管理人破产债权确认纠纷一案中，并未得到华厦公司及爱我家公司破产管理人的确认，广西壮族自治区梧州市蒙山县人民法院作出（2018）桂0423民初313号民事判决中确认的工程款亦不包括涉案的款项，故本案系原告与被告刘昶之间的债权债务关系。对本诉争议焦点2、二被告应否承担返还责

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终2078号上诉人（原审原告）：彭海宁，男，1986年5月17日生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：刘昶，男，1971年1月17日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所……