租赁合同纠纷 （2017）豫03民终4275号

依法成立的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中原、被告所签订的租赁合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，为有效合同，双方应当按照合同约定行使各自的权利并履行各自的义务。被告张志安、张永信、王金中系合伙关系，应视为案涉租赁合同的共同承租人，被告天保公司在合同上加盖了公章，且已经实际支付给了原告部分租赁费，也应认定为案涉租赁合同的共同承租人。原告作为案涉租赁合同的实际出租人，在合同上签署有本人名字，且本人实际履行了合同约定的相关权利义务，具备本案的诉讼主体资格。被告张志安作为共同承租人向原告出具的欠条应予以认定，故对原告要求被告支付拖欠租赁费、丢失物资赔偿费、运费等共计60万元的诉讼请求应予以支持。对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因合同约定过高，该院予以调整。被告天保公司未能就其抗辩主张提供充分的证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款的规定，经合议庭评议，判决：一、被告张志安、张永信、王金中、河南天保建

依法成立的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中原、被告所签订的租赁合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，为有效合同，双方应当按照合同约定行使各自的权利并履行各自的义务。被告张志安、张永信、王金中系合伙关系，应视为案涉租赁合同的共同承租人，被告天保公司在合同上加盖了公章，且已经实际支付给了原告部分租赁费，也应认定为案涉租赁合同的共同承租人。原告作为案涉租赁合同的实际出租人，在合同上签署有本人名字，且本人实际履行了合同约定的相关权利义务，具备本案的诉讼主体资格。被告张志安作为共同承租人向原告出具的欠条应予以认定，故对原告要求被告支付拖欠租赁费、丢失物资赔偿

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4275号上诉人（一审被告）：张永信，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李恒凡，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：晋万坤，男，汉族，1969年12月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王振勇，河南德冠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南天保建筑劳务有限公司，住所地：河南省……