股权转让纠纷 （2019）粤01民终19920号
裁判要旨
《解除合同协议书》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，一审法院予以确认。张子杭应按照协议内容向杨凡退款。杨凡虽称张子杭向其转账的款项与本案无关联性，但至一审法院判决作出之时，其除向一审法院提交金额为11950元的《收据》外，未提交其他证据予以证实，张子杭称《收据》的签名不是其本人所签，并向一审法院申请笔迹鉴定，但其在法定期限内并未向鉴定机构支付鉴定费用，视为自动撤回鉴定申请，故一审法院认定该11950元不属于张子杭的还款。张子杭虽称其有剩余银行流水欲向一审法院提交，但至一审法院判决作出之时，张子杭并未向一审法院提交其所称的流水记录，故一审法院认定张子杭向杨凡还款9.5万元。由于双方未约定逾期利息，故张子杭的已还款项应抵扣本金，故张子杭应向杨凡偿付本金余款40.5万元及逾期还款利息。双方协议未约定每月的具体还款日，故推定为每月的1日还款，故逾期还款利息应以50万元为本金，自2016年11月1日计算至2017年9月25日；以49万元为本金，自2017年9月26日计算至9月26日；以48万元为本金，自2017年9月27日计算至11月7日；以47万元为本金，自2017年11月8日计算至11
摘要
《解除合同协议书》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，一审法院予以确认。张子杭应按照协议内容向杨凡退款。杨凡虽称张子杭向其转账的款项与本案无关联性，但至一审法院判决作出之时，其除向一审法院提交金额为11950元的《收据》外，未提交其他证据予以证实，张子杭称《收据》的签名不是其本人所签，并向一审法院申请笔迹鉴定，但其在法定期限内并未向鉴定机构支付鉴定费用，视为自动撤回鉴定申请，故一审法院认定该11950元不属于张子杭的还款。张子杭虽称其有剩余银行流水欲向一审法院提交，但至一审法院判决作出之时，张子杭并未向一审法院提交其所称的流水记录，故一审法院认定张子杭向杨凡还款9.5万元。由于双方未约定逾
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19920号上诉人（原审被告）：张子杭。被上诉人（原审原告）：杨凡。委托诉讼代理人：李海涛，广东润科律师事务所律师。上诉人张子杭因与被上诉人杨凡股权转让纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结……