合同纠纷 （2021）浙06民终1298号

《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》均自2021年1月1日起施行。而本案纠纷的法律事实发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。引起本案纠纷的原因在于杨顺兵人身权益受到侵害引发的赔偿责任承担问题，故基础法律关系仍为侵权纠纷。经审理，双方对于因杨顺兵死亡赔偿事宜各方签订《人民调解协议书》及原告已根据调解协议约定向杨顺兵家属支付赔偿款90万元的事实并无异议，该院予以确认。双方的争议焦点在于方瑞与杨顺兵存在何种法律关系，以及原告是否有权向被告方瑞追偿。该院认为，雇佣关系以直接提供劳务为目的，雇员与雇主之间存在控制、支配和从属关系。本案中，杨顺兵承接工程支付对价差额，其作为包工头自行招募工人进行施工并出售废铁获利，杨顺兵地位独立，方瑞与杨顺兵之间并不存在控制、支配、从属的地位，双方不存在雇佣关系。但方瑞明知杨顺兵没

《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》均自2021年1月1日起施行。而本案纠纷的法律事实发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。引起本案纠纷的原因在于杨顺兵人身权益受到侵害引发的赔偿责任承担问题，故基础法律关系仍为侵权纠纷。经审理，双方对于因杨顺兵死亡赔偿事宜各方签订《人民调解协议书》及原告已根据调解协议约定向杨顺

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终1298号 上诉人（原审被告）：方瑞，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：梅天品，男，1963年2月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审原告）：傅微标，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉……