民间借贷纠纷 （2019）浙0482民初650号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。 本案中，原告提供了借据原件一份，载明陆明强向金武龙借款30000元，二被告未提供证据否定借款及保证之事实，故本院确认被告陆明强向原告借款30000元。 原告在诉讼过程中自认被告陆明强已支付12000元，尚欠本金18000元，本院予以确认。 被告陆明强逾期归还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告陆明强归还借款本金30000元的诉讼请求，本院以18000元为限予以支持。 被告陆明强逾期还款，理应支付逾期利息，现原告主张自2017年11月20日按年利率24%计算逾期利息，本院根据借据载明内容调整，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息。 借据载明出借人为实现债权而花费的律师诉讼代理费、法院诉讼费等一切费用均由借款人、担保人承担。 现原告要求被告陆明强承担诉讼代理费2500元，本院予以支持。 被告顾海红作为保证人，未能履行其保证义务，理应对被告陆明强的上述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
摘要
金武龙与陆明强、顾海红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初650号原告：金武龙，男，1965年12月12日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：陆慰军、杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。 被告：陆明强，男，1974年5月24日出生，汉族，住平湖市。 被告：顾海红，女，1973年10月13日出生，汉族，住平湖市。 原告金武龙与被告陆明强、顾海红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日……