租赁合同纠纷 (2017)辽01民终4612号
裁判要旨
合法的租赁关系受法律保护。原告同被告辽宁公司经协商所签订的租赁合同并不违反法律规定,其合法性应予以确认。现原告已按合同约定履行了交付租赁物的义务,其有权要求被告辽宁公司按合同约定支付租赁费用,因原告与被告辽宁公司在合同中并未约定租赁期限,故原告请求判令与被告辽宁公司解除租赁关系并返还租赁物的请求亦符合法律规定。被告辽宁公司应支付租赁费的数额应按照被告辽宁公司于2015年11月26日庭审过程中双方确定的租赁物名称数量与租赁合同及双方签字确认的提货单所约定的日租金的价格予以计算。被告辽宁公司应返还租赁物的名称及数量亦按照2015年11月26日庭审过程中双方确定的租赁物名称及数量计算,如被告辽宁公司未按该租赁物名称及数量返还租赁物,应按双方签订的租赁合同明细表及双方确认签字的提货单确定的租赁物价格予以赔偿。如被告辽宁公司未按确定的日期返还租赁物亦未予以赔偿的,应继续支付租赁费直至返还租赁物或予以赔偿止。原告主张被告辽宁公司给付租赁费的期限从2016年3月16日起至实际返还租赁物之日止,因2014年3月22日签订租赁合同后,2014年3月23日至2015年11月15日的租赁费已经调解予以解决,
摘要
合法的租赁关系受法律保护。原告同被告辽宁公司经协商所签订的租赁合同并不违反法律规定,其合法性应予以确认。现原告已按合同约定履行了交付租赁物的义务,其有权要求被告辽宁公司按合同约定支付租赁费用,因原告与被告辽宁公司在合同中并未约定租赁期限,故原告请求判令与被告辽宁公司解除租赁关系并返还租赁物的请求亦符合法律规定。被告辽宁公司应支付租赁费的数额应按照被告辽宁公司于2015年11月26日庭审过程中双方确定的租赁物名称数量与租赁合同及双方签字确认的提货单所约定的日租金的价格予以计算。被告辽宁公司应返还租赁物的名称及数量亦按照2015年11月26日庭审过程中双方确定的租赁物名称及数量计算,如被告辽宁公司
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4612号上诉人(原审被告):井冈山建设集团(辽宁)有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:李琪。上诉人(原审被告):井冈山建设集团有限公司,住所地江西省吉安市吉州区。法定代表人:胡谟煌。二上诉人的委托诉讼代理人:罗珠宝,系江西文冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳市皇姑区易丰建筑器材租赁站,住所地沈阳市皇姑区。经营者:李强……