建设工程合同纠纷 （2016）浙01民终8205号

本案中双方当事人对金鑫公司将案涉工程发包给银湖公司施工，银湖公司以内部承包的名义将案涉工程交由郎卫星施工等事实无异议，原审法院予以认定。根据庭审查明的事实，郎卫星并非银湖公司的职工，郎卫星在对案涉工程的施工过程中亦未得到银湖公司在资金、技术、人力、设备方面的支持，因此，银湖公司与郎卫星之间并非内部承包关系，而是转包关系。银湖公司将案涉工程转包给没有施工资质的郎卫星个人施工，双方签订的《项目内部承包施工协议》因违反法律规定而无效。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是，中诚公司出具中诚（富阳）审字（2016）第117号工程造价咨询报告书能否作为认定案涉工程造价的依据。郎卫星与银湖公司、金鑫公司签订《工程结算审核业务合同书》，协商一致委托中诚公司对案涉工程进行工程造价结算审核。审核过程中，郎卫星出具承诺书承诺审计追加收费在工程款中予以扣除，庭审中郎卫星陈述其参与工程造价的审核过程，因此，可以认定委托中诚公司对案涉工程进行工程造价结算审核系郎卫星与银湖公司、金鑫公司的真实意思表示。中诚公司出具的中诚（富阳）审字（2016）第117号工程造价咨询报告书可以作为认定案涉工程造价的依据。即使确

本案中双方当事人对金鑫公司将案涉工程发包给银湖公司施工，银湖公司以内部承包的名义将案涉工程交由郎卫星施工等事实无异议，原审法院予以认定。根据庭审查明的事实，郎卫星并非银湖公司的职工，郎卫星在对案涉工程的施工过程中亦未得到银湖公司在资金、技术、人力、设备方面的支持，因此，银湖公司与郎卫星之间并非内部承包关系，而是转包关系。银湖公司将案涉工程转包给没有施工资质的郎卫星个人施工，双方签订的《项目内部承包施工协议》因违反法律规定而无效。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是，中诚公司出具中诚（富阳）审字（2016）第117号工程造价咨询报告书能否作为认定案涉工程造价的依据。郎卫星与银湖公司、金鑫公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8205号上诉人（原审原告）：郎卫星，男，1966年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐逸峰，浙江信远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江银湖建设有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村，统一社会信用代码：913301837682498076。法定代表人：俞俊杰，董事长。委托诉讼代理人：马康华，浙江圣港……