金融借款合同纠纷 （2014）浙杭辖终字第168号
裁判要旨
案涉流动资金借款合同约定发生争议和纠纷，贷款人所在地法院有管辖权，该约定明确有效。本案中渤海银行股份有限公司杭州分行作为贷款人在原审法院辖区内，原审法院对本案管辖权。杭州华航煤炭物资有限公司所提管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 韩成良代理审判员 赵 魁二〇一四年三月十日书 记 员 骆芳华 更多数据：www.
摘要
案涉流动资金借款合同约定发生争议和纠纷，贷款人所在地法院有管辖权，该约定明确有效。本案中渤海银行股份有限公司杭州分行作为贷款人在原审法院辖区内，原审法院对本案管辖权。杭州华航煤炭物资有限公司所提管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 韩成良代理审判员 赵 魁二〇一四年三月十日书 记 员 骆芳华 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第168号上诉人（原审被告）：杭州华航煤炭物资有限公司。法定代表人：陆建军。被上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司杭州分行。负责人：姜乳云。被上诉人（原审被告）：杭州新洲家具有限公司。法定代表人：姚荣华。被上诉人（原审被告）：屠春夫。被上诉人（原审被告）：徐超。被上诉人（原审被告）：邵英梅。被上诉人（原审被告）：陆建军。被上诉人（……