案外人执行异议之诉 （2019）辽05民初530号

本案的争议焦点是曲波对涉案取水许可证是否享有排除法院执行的权益。涉案的许可证在水资源部门登记在绿地实业公司名下，其权利人为绿地实业公司。曲波与绿地实业公司签订的协议书，只是约定曲波有权有偿使用取水许可证对应的温泉井井水，并没有约定绿地实业公司将取水许可证的权利予以转让，故曲波对涉案取水许可证不享有权利，不能排除法院执行。 综上所述，依照《最高人法院关于适用的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告曲波的诉讼请求。 案件受理费一万一千九百元，由原告曲波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，并预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长　　李广宇 审判员　　孙　燕 审判员　　许　晶 二〇一九年八月三十日 书记员　　金路峰 附相关法律条文： 《最高人法院关于适用的解释》 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益

本案的争议焦点是曲波对涉案取水许可证是否享有排除法院执行的权益。涉案的许可证在水资源部门登记在绿地实业公司名下，其权利人为绿地实业公司。曲波与绿地实业公司签订的协议书，只是约定曲波有权有偿使用取水许可证对应的温泉井井水，并没有约定绿地实业公司将取水许可证的权利予以转让，故曲波对涉案取水许可证不享有权利，不能排除法院执行。 综上所述，依照《最高人法院关于适用的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告曲波的诉讼请求。 案件受理费一万一千九百元，由原告曲波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，并预交上诉案件

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民初530号 原告：曲波，男，汉族，1961年11月24日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。 被告：辽宁湘辉律师事务所，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：王湘辉，该所主任。 被告：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：于远庆，该公司董事长。 委托诉讼代理……