民间借贷纠纷 （2018）粤18民终2297号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。何某1、李某1、何某2三方对于该笔案涉款项转账的事实没有异议，故本案争议的焦点在于该案涉款项是何某1借给何某2与李某1的还是赠与的。案涉款项用于李某1与何某2购买位于阳山县阳城镇商业大道188号海逸时代花园**幢****的一套房屋（购买后该房产登记在李某1与何某2名下），何某1向李某1转账时并未明确该款项是借款还是赠与，亦未明确该款项是对何某2的赠与，且基于何某1与何某2系父子关系，何某1向李某1转账时李某1与何某2是夫妻关系，该案涉款项应为父母的赠与，即该案涉款项视为何某1向何某2与李某1的赠与。何某1认为该案涉款项是借款，且由李某1归还，依据不足，原审法院不予支持。李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法进行缺席审理和判决。 据此，原审法院于2018年5月21日作出（2018）粤1823民初210号民事判决：驳回何某1的诉讼请求。一审案件受理费89元，由何某1负担。 宣判后，何某1不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由是：一、被上诉人
摘要
何某1与被上诉人李某1、何某2民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤18民终2297号 上诉人（原审原告）：何某1，男，1953年9月3日出生，汉族，住广东省阳山县。 被上诉人（原审被告）：李某1，女，1985年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市。 委托诉讼代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。 原审第三人：何某2，男，1983年8月15日出生，汉族，住……