（2018）辽11民终757号
裁判要旨
关于案涉3万元款项的性质，裴必友与程绍芹之间在交付款项时虽存在特殊身份关系，在交付款项时亦未说明该款是借贷还是赠与，但程绍芹在2016年12月20日为裴必友出具欠条，双方已经明确上述款项为借款，故对程绍芹辩称该款系裴必友对其的赠与一审法院不予支持。程绍芹辩称其在借条上签名是受裴必友威胁，但其在为裴必友出具欠条的第二天，裴必友向其索要欠款时才进行报警，无法证明其为裴必友出具欠条时系受裴必友胁迫，对程绍芹该辩解一审法院不予采信，程绍芹为裴必友出具的欠条应属合法有效，程绍芹应按照欠条约定偿还裴必友欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：程绍芹于一审判决生效后10日内偿还裴必友借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由程绍芹程绍芹负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审认定的基本事实与原审认定一致。本院认为,本案的焦点为3万元是借款还是赠与的
摘要
上诉人程绍芹与被上诉人裴必友民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽11民终757号上诉人（原审被告）：程绍芹，女，1969年8月20日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审原告)：裴必友，男，1963年5月10日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人程绍芹因与被上诉人裴必友民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日……