案外人执行异议之诉 （2021）辽13民终1386号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行异议之诉针对的是执行行为本身，异议人的请求必须与原判决、裁定无关。其核心在于以案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应该停止作出评价和判断。如果异议人权利指向的标的与原判决、裁定确定的义务客体具有同一性，则应通过审判监督程序寻求权利救济，而非提起执行异议之诉。本案原告是针对执行过程中查封财产的执行行为本身提出的异议，故此，本案符合执行异议之诉的构成要件。唐晓东与杜强国之间签订的个人独资企业转让协议，虽然约定了将企业以80万元的价款进行了转让，但转让时是否包含了第三人的资产，是否包含了转让给张立国的资产，唐晓东对租赁的企业是否有权转让，第三人对转让行为是否认可，既然杜强国已通过签订协议的方式将白灰厂注册为个人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行异议之诉针对的是执行行为本身，异议人的请求必须与原判决、裁定无关。其核心在于以案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应该停止作出评价和判断。如果异议人权利指向的标的与原判决、裁定确定的义务客体具有同一性，则应通过审
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1386号上诉人（原审被告）：张海祥，男，1969年1月7日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人（原审被告）：北票市宋杖子袋白灰厂，住所地北票市台吉镇宋杖子村，企业代码编号211381004018207。投资人：杜强国，厂长。委托诉讼代理人：张歆（与杜强国系夫妻关系），女，1969年9月9日出生，汉族，北票市宋杖子袋白灰厂会计，住沈阳……