股东出资纠纷 （2021）京02民终10749号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。本案中，黄令祥系依据《合作协议书》主张艾尼公司未履行在2019年实缴240万元的出资义务。然结合《合作协议书》的具体内容、艾尼艾嘉公司章程的内容及双方当事人在一审中的当庭陈述，《合作协议书》中虽载明“2019年甲方注入艾尼艾嘉公司启动资金240万元，分批注入，当年本金收回后对超额部分进行利润分配”，但该条约定并非是对于艾尼公司认缴出资的出资期限的约定。现黄令祥根据该条约定要求艾尼公司立即向艾尼艾嘉公司缴纳出资160万元，依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回黄令祥的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质
摘要
《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。本案中，黄令祥系依据《合作协议书》主张艾尼公司未履行在2019年实缴240万元的出资义务。然结合《合作协议书》的具体内容、艾尼艾嘉公司章程的内容及双方当事人在一审中的当庭陈述，《合作协议书》中虽载明“2019年甲方注入艾尼艾嘉公司启动资金240万元，分批注入，当年本金收回后对超额部
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10749号上诉人（原审原告）：黄令祥，男，1984年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王侃，北京天江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：银川艾尼工业科技开发股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市银川德胜工业园区宁平街2号。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：赵连全，宁夏合天律师事务所律师。被上诉人（原审第……