保险纠纷 （2016）皖15民终150号

原告所有的车辆发生交通事故，并负事故全部责任，所造成的相关损失，依照双方签订的保险合同的规定，应当由被告予以赔偿。原告的损失为：1、原告车损15300元，2、评估费1000元，3、施救费2000元，4、三者皖N号车损6150元，5、评估费500元，6、施救费1000元，合计25950元。关于原告主张的交通费2000元，因原告未提供相关证据予以证明，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司浦口区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京世辉照明有限公司各项损失人民币25950元；二、驳回原告南京世辉照明有限公司其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司浦口区支公司负担。宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司浦口区支公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院无法律和事实依据认定车损。本案由于被上诉人不愿意让保险公司进行定损，导致无法确定损失。被上

原告所有的车辆发生交通事故，并负事故全部责任，所造成的相关损失，依照双方签订的保险合同的规定，应当由被告予以赔偿。原告的损失为：1、原告车损15300元，2、评估费1000元，3、施救费2000元，4、三者皖N号车损6150元，5、评估费500元，6、施救费1000元，合计25950元。关于原告主张的交通费2000元，因原告未提供相关证据予以证明，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司浦口区支公司于本判决生效之日起十日

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终150号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司浦口区支公司，住所地江苏省南京市浦口区。负责人：华繁令，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京世辉照明有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：宋丹枫，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司浦口区支公司因保险合同纠纷一案，不服六安市……