租赁合同纠纷 （2021）鲁17民终209号

赵言太、赵言交租赁王召仕的钢管、扣件、顶丝、接头等建筑用品，有收货单、欠货条为证，王召仕、赵言交、赵言太之间形成租赁关系，故双方的租赁合同成立，且合法有效。王召仕持有赵言交、赵言太分别向其出具的欠条、欠货条向一审法院起诉，应视为王召仕认可赵言交、赵言太合伙分账行为。故王召仕要求赵言交、赵言太按合伙对全部欠款承担责任的诉请不予支持。赵言交出具欠王召士租赁费346855元、173427元，由于笔迹鉴定未认定173427元系赵言交所写，对该欠条暂不予支持，王召仕可搜集相关证据另行主张。王召仕诉请赵言交支付租赁费346855元予以支持。王召仕要求赵言交返还所欠的丢失的租赁物折价236063元，由十份出库单、单件价目表及王召仕自己书写的价目总单，赵言交虽提出异议，但未提交证据证明，故对其异议不予采信。王召仕要求赵言交支付租赁物折价款236063元的诉请予以支持。赵言太分别在173427元欠条和83038元的欠货条签字，故对王召仕要求赵言太偿还173427元租赁费及83038元损失货款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条，第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

赵言太、赵言交租赁王召仕的钢管、扣件、顶丝、接头等建筑用品，有收货单、欠货条为证，王召仕、赵言交、赵言太之间形成租赁关系，故双方的租赁合同成立，且合法有效。王召仕持有赵言交、赵言太分别向其出具的欠条、欠货条向一审法院起诉，应视为王召仕认可赵言交、赵言太合伙分账行为。故王召仕要求赵言交、赵言太按合伙对全部欠款承担责任的诉请不予支持。赵言交出具欠王召士租赁费346855元、173427元，由于笔迹鉴定未认定173427元系赵言交所写，对该欠条暂不予支持，王召仕可搜集相关证据另行主张。王召仕诉请赵言交支付租赁费346855元予以支持。王召仕要求赵言交返还所欠的丢失的租赁物折价236063元，由十份出

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终209号 上诉人（原审被告）：赵言交，男，1980年5月18日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：赵言太，男，1967年12月8日出生，汉族，住郓城县。 被上诉人（原审原告）：王召仕，男，1980年1月11日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事……