财产保险合同纠纷 （2016）豫14民终3611号

被上诉人在提起诉讼后申请法院委托鉴定事故车辆损失，但上诉人主张要将修复过的事故车辆拆开进行鉴定，在双方协商不成的情况下，被上诉人单方委托鉴定；上诉人对被上诉人单方委托鉴定有异议，但未提交涉案鉴定意见存在与车损事实不符的证据。上诉人无足以反驳涉案车辆损失鉴定意见的证据，被上诉人提交的证据能够形成证据链相互印证，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费2084元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱利民审　判　员　　张学朋代理审判员　　宋德卿二〇一六年十一月二四日书　记　员　　段　培

被上诉人在提起诉讼后申请法院委托鉴定事故车辆损失，但上诉人主张要将修复过的事故车辆拆开进行鉴定，在双方协商不成的情况下，被上诉人单方委托鉴定；上诉人对被上诉人单方委托鉴定有异议，但未提交涉案鉴定意见存在与车损事实不符的证据。上诉人无足以反驳涉案车辆损失鉴定意见的证据，被上诉人提交的证据能够形成证据链相互印证，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3611号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市。负责人赵国，该公司总经理。委托代理人冯硕、王婷婷，河南春恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛永凯，住河南省虞城县。委托代理人张良辉，河南旷奇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被上诉人辛永凯财产保险合同纠纷一案，原告于……