相邻通行纠纷 （2017）粤09民终659号

原、被告双方既是邻居，又是同姓至亲，不应该因一些生活琐事而闹矛盾，影响邻里和睦，应正确处理好相邻关系，做到团结互助，和睦共处。本案中，从原告周波鸿居住的楼房门口出到村道（泥路）的道路自2008年修建好，原告自2008年建好楼房后一直从该道路通行，已经通行多年，这是有利于原告一家人安全通行及方便生产生活的通道，也是被告周崇强、陈雪珍以及其他村民需要通行的道路。被告周崇强、陈雪珍于2016年6月份以种种理由擅自在该道路上堆放桉树木妨碍通行是不对的。被告周崇强、陈雪珍的行为已严重妨碍了原告周波鸿的出入通行，严重影响到原告正常的生产生活，侵害了原告的通行权。故原告起诉提出要被告周崇强、陈雪珍停止对原告通行权的侵害、排除妨碍的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四第一款第一、二、五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：限被告周崇强、陈雪珍在本判决发生法律效力后十日内将堆放在离原告周波鸿楼房门口约20米的道路路口上的全部桉树木（详见现场照片）搬离，恢复该道路的通行。案件受理费100元，由被告周崇强、陈雪珍负担。二审中，周崇强、陈雪珍

原、被告双方既是邻居，又是同姓至亲，不应该因一些生活琐事而闹矛盾，影响邻里和睦，应正确处理好相邻关系，做到团结互助，和睦共处。本案中，从原告周波鸿居住的楼房门口出到村道（泥路）的道路自2008年修建好，原告自2008年建好楼房后一直从该道路通行，已经通行多年，这是有利于原告一家人安全通行及方便生产生活的通道，也是被告周崇强、陈雪珍以及其他村民需要通行的道路。被告周崇强、陈雪珍于2016年6月份以种种理由擅自在该道路上堆放桉树木妨碍通行是不对的。被告周崇强、陈雪珍的行为已严重妨碍了原告周波鸿的出入通行，严重影响到原告正常的生产生活，侵害了原告的通行权。故原告起诉提出要被告周崇强、陈雪珍停止对原告

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终659号上诉人（原审被告）：周崇强，男。上诉人（原审被告）：陈雪珍，女。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：李能，广东泰的律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：周波鸿，男。委托诉讼代理人：刘德权，男。上诉人周崇强、陈雪珍因与被上诉人周波鸿相邻通行纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2016）粤0983民初1587号民事判决，向本院提……